A única preocupação do nosso estado é tramar os trafulhas, impedir a vigarice.
Por isso é que, de acordo com a nova proposta de lei, os trabalhadores que estiverem de baixa por mais de um mês perdem o subsídio e as férias. Como se TODA a gente que mete baixa mais de um mês fosse um caloeteiro, preguiçoso que quer ficar em casa na cama, em vez de contribuir para o aumento do PIB.
Quem mete baixa por mais de um mês, de acordo com a minha experiência, terá um problema de saúde grave. Para o estado não. Como se não bastasse estar gravemente doente, ainda terá de ir trabalhar na mesma ou ficar sem receber.
É mais uma daquelas medidas feitas a retalho, desenquadradas, com o objetivo único de reduzir as despesas, reduzindo as pessoas a merda.
De facto, há medidas que mais valia nem serem sequer pensadas. Se é certo que muitas pessoas se aproveitam da baixa sem estarem doentes para não irem trabalhar (e confesso que tem momentos em que não me importava de fazer o mesmo!), também é verdade que outras tantas estão realmente doentes e não podem trabalhar. O que se pretende com esta medida é dizer aos trabalhadores que, ou têm uma doença rápida, ou são penalizados pelo facto de não se terem curado em um mês.
ResponderEliminarPena é que não comecem a testar essa, e outras medidas que bastante falta faziam, entre os governantes...
Os governantes não são afectados por nenhumas das medidas que deixam promulgar. Estão num "departamento" à parte e quando acabam o mandato, mantêm esse estatuto, com reformas espatafúrdias e cargos fantasma em altas empresas privadas, com interesses no estado. É lindo.
ResponderEliminar